Compare commits
7 Commits
461057d16c
...
9c3640b5bc
| Author | SHA1 | Date |
|---|---|---|
 tls
|
9c3640b5bc | |
|
tls
|
41a461ac3b | |
|
tls
|
75d1fa5792 | |
|
tls
|
393d7247df | |
|
tls
|
57413aca41 | |
|
tls
|
8658e8f62a | |
|
tls
|
371dbff41f |
|
|
@ -0,0 +1,296 @@
|
|||
<!doctype html>
|
||||
<html lang="en">
|
||||
<head>
|
||||
<meta charset="utf-8">
|
||||
<title>ToolsYEP</title>
|
||||
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
|
||||
<link rel="icon" type="image/image/icons/png" sizes="16x16" href="/image/icons/favicon-16x16.png">
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
<div style="max-width:48em; margin:auto">
|
||||
<pre class="" style="word-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
|
||||
<strong><a href="https://toolsyep.com/en/webpage-to-plain-text/">HOME</a></strong>
|
||||
|
||||
Original page: https://www.cool3c.com/article/157525
|
||||
-------------------
|
||||
|
||||
集團資訊
|
||||
關於我們
|
||||
集團介紹
|
||||
我們的團隊
|
||||
旗下媒體
|
||||
關鍵評論網
|
||||
every little d.
|
||||
INSIDE
|
||||
運動視界
|
||||
Cool3c
|
||||
電影神搜
|
||||
未來大人物
|
||||
歐搜哇
|
||||
商益
|
||||
旗下節目
|
||||
多元服務
|
||||
Ad2
|
||||
Taketla 拿票趣
|
||||
關鍵議題研究中心
|
||||
Cr.ED
|
||||
ShareParty
|
||||
達思智能科技
|
||||
士奇傳播
|
||||
與我們合作
|
||||
內容行銷與廣告業務
|
||||
異業合作
|
||||
原創內容暨內容媒體業者合作
|
||||
加入我們
|
||||
新聞中心
|
||||
硬科技
|
||||
|
||||
首頁
|
||||
專家觀點
|
||||
硬科技：GPU虛擬化為何超級難搞(上)
|
||||
硬科技：GPU虛擬化為何超級難搞(上)
|
||||
by 痴漢水球
|
||||
2020.10.21 04:51PM
|
||||
傳送
|
||||
Twitter
|
||||
連結 https://www.cool3c.com/article/157525
|
||||
照片中跟英偉達有關，包含了英偉達、索泰GeForce GTX
|
||||
660 NVIDIA、NVIDIA GeForce GTX TITAN系列、GeForce GTX 660
|
||||
Ti、英偉達
|
||||
專家觀點
|
||||
硬科技
|
||||
CPU
|
||||
gpu
|
||||
vmware
|
||||
x86
|
||||
硬科技
|
||||
筆者很久以前用了6篇文章，簡單解釋x86電腦虛擬化的困難之處與解決方案，但留下了1個尚未完成的結尾：相較於「比較單純」的CPU，「GPU虛擬化」更是個值得大書特書的複雜議題，絕對只有站在時代浪頭的科科們才有權獨享。
|
||||
所以筆者試圖用僅僅3篇的規模，簡單解釋GPU虛擬化究竟有哪些棘手的挑戰。為了避免混淆，相關術語(Terminology)也優先採用VMware和NVIDIA的東西，畢竟十幾年的光陰過去了，在這個領域的領導者，依舊是他們2家。
|
||||
> 硬科技：為何x86的虛擬化這麼難搞(上)
|
||||
> 硬科技：為何x86的虛擬化這麼難搞(中)
|
||||
> 硬科技：為何x86的虛擬化這麼難搞(下)
|
||||
> 硬科技：x86虛擬化由內到外還是繼續難搞(上)
|
||||
> 硬科技：x86虛擬化由內到外還是繼續難搞(中)
|
||||
> 硬科技：x86虛擬化由內到外還是繼續難搞(下)
|
||||
在遙遠的20年或更早之前，就應用層面來看，顯示卡就像隻荒野孤狼，某個應用程式一旦要上下其手，如執行亟需3D運算資源的遊戲，就得全權佔有，油門踩到底，再加上過去缺乏統一的3D
|
||||
API規範與相對應的GPU指令集架構，形同作業系統眼中的化外之民。
|
||||
VMware曾在2005年4月，首度在其Workstation
|
||||
5.0加入實驗性(不保證穩定度和性能表現)3D虛擬化功能，2008年導入於Workstation
|
||||
6.5和Fusion
|
||||
2.0的SVGA，則是首次嘗試GPU共享虛擬化。後來被Oracle併購的Sun，其以功能強大又免費而著稱的VirtualBox，到了2009年6月的3.0版，才有比較像樣(但毛病還是不少)的DirectX
|
||||
8/9和OpenGL 2.0支援度。
|
||||
照片中提到了Virtual Graphics Stack、App、VMware SVGA
|
||||
Driver，包含了組織、的VMware、虛擬化、虛擬機、I /
|
||||
O虛擬化
|
||||
就算不提虛擬機，作業系統要「充分掌握」GPU也是一件難事。其實2006年底的Windows
|
||||
Vista有一件少人記得的大事：將繪圖記憶體納入分頁(Paging)管理機制。為何微軟當時要這樣做？因為導入3D化的GUI後，意味著將會有大量應用程式須同時使用顯示卡，多工作業系統絕對有直接管理顯示記憶體內容的必要性，這就是Windows
|
||||
Vista之後，華麗的Flip 3D介面的技術基礎。
|
||||
更進一步，各位科科可用力回想一件事：Windows是何時才能在工作管理員，看到GPU每個在驅動程式層面、由不同功能模組化身的不同引擎(Engine)？答案是Windows
|
||||
10秋季創作者更新1709版本，足足是Windows
|
||||
Vista上市的10年之後，還發生過使用率測不準的狀況，這也充分證明了，要讓GPU可被作業系統或虛擬機Hypervisor完全掌控，困難度究竟有多高。
|
||||
那麼，GPU虛擬化到底是哪裡難搞？原因很複雜也很簡單。
|
||||
一、不像CPU，GPU並沒有統一的指令集標準，即使單一廠商的歷代產品之間，也是天差地遠(到了AMD的GCN和NVIDIA的Fermi後，才算「勉強」大致穩定下來)，硬體規格的混亂度就更不用講了，配合持續推陳出新的3D
|
||||
API，GPU的硬體架構演進，遠比CPU迅速且激進，歷代GPU架構幾乎各自有其獨特的執行狀態格式，硬體底層的技術細節更是高度商業機密，外人難以一窺其全貌。
|
||||
照片中提到了RADEON™ ARCHITECTURAL ADVANCES、OF PROGRAMMABLE
|
||||
GRAPHICS、PRE 2000，包含了進化架構和、迪蘭恆進Radeon RX
|
||||
5700 XT、AMD Vega、Advanced Micro Devices公司、AMD公司
|
||||
也因此，套句VMware的說法，GPU的驅動程式本質上也是1套編譯器(Compiler)，管你GPU硬體採用哪種阿貓阿狗怪異指令集，將中間碼(Immediate)編譯成符合3D
|
||||
API規範的二進位執行檔即可，所以科科一定不難理解，為何指令集層面的Bug會造成CPU的大麻煩，但GPU卻有機會用驅動程式「蓋掉」的道理，你有聽說過那顆x86
|
||||
CPU需要先安裝驅動程式才能開機的嗎？
|
||||
照片中提到了Unique challenges、• API、The OpenGL
|
||||
IMachine，包含了角度、產品設計、產品、儀表、線
|
||||
順便一題，要如何「因應來自於客戶的強烈要求，開源繪圖驅動程式，並隱藏硬體架構細節」，也是擺在NVIDIA和AMD眼前的大難題。假以時日，這2間廠商的旗艦GPU都偷偷塞了顆可自我開機的ARM指令集相容處理器(筆者故意不點破，請各位科科細細思量)，也不是太讓人感到意外的發展。
|
||||
二、如同多工作業系統，高效能的虛擬化奠基於「可迅速收集系統運行狀態資訊，並高速切換執行內容」，這也是科科們應當熟悉的x86
|
||||
CPU虛擬化的基本原理：作業系統教科書絕對會提到的Context
|
||||
Switch。
|
||||
但這些年來，因水漲船高的可程式化，3D
|
||||
API與其定義的繪圖管線，複雜度也持續破表，動輒數百個程式進入點和不同的程式語言規範，加上GPU在硬體實作層面帶來的龐大運算單元規模、如紡紗機般千絲萬縷的多重執行緒、數以萬計的資料暫存器檔案，都讓GPU能像CPU一樣的「換位子馬上跟著換腦袋」成為不可能的任務。
|
||||
> 淺談GPU到底是什麼（上）：不同的運算型態
|
||||
> 淺談GPU到底是什麼（中）：兼具SIMD與MIMD優點的SIMT
|
||||
> 淺談GPU到底是什麼（下）：走向汎用化的GPGPU
|
||||
別的不提，在2008年，也就是VMware發表 ”GPU
|
||||
Virtualization on VMware’s Hosted I/O Architecture”
|
||||
一文並公佈SVGA之時，那時最具代表性的旗艦GPU是14億電晶體的NVIDIA
|
||||
GTX280(CPU則是將近3億電晶體的Intel Core 2 Duo
|
||||
“Penryn”)。
|
||||
照片中提到了How much computation?、NVIDIA GeForce GTX
|
||||
280:、1.4 billion transistors，包含了中央處理器、GeForce
|
||||
200系列、中央處理器、英偉達、圖形處理單元
|
||||
根據VMware的說法，那時的GPU硬體狀態的紀錄資訊量就是
|
||||
“GB” 等級，切換「整顆」GPU的Context
|
||||
Switch的時間成本之高，完全讓人連想都不敢想。反觀Intel的Penryn，包含全部指令集架構(如暫存器的資料)和大多數處理器微架構(像執行單元的內容)，1個CPU核心的狀態也只不過需要8kB而已，根本天差地遠。結果就是CPU的Context
|
||||
Switch或虛擬機切換，可能僅僅需要幾個ns，GPU卻是好幾百個ns甚至上看ms，這也讓虛擬GPU的調度策略，變成1個難搞的議題。
|
||||
不過俗語說的好，出來混的，總是要還，既然時下已經四處可見所謂的「雲端GPU」，這10幾年來各家廠商也是一步一腳印的見招拆拆、提出解決方案，而VMware早在2008年就確立了GPU虛擬化的技術走向，遠比很多人認知中的時間點，還要早很多年。科科。
|
||||
是科科就要追蹤 硬科技
|
||||
猜你喜歡
|
||||
|
||||
Adobe「攝影計畫」AI智慧修圖，一鍵編修超輕鬆！首年每月不用300元
|
||||
資料來源
|
||||
NVIDIA
|
||||
回應 0
|
||||
0 則回應
|
||||
痴漢水球
|
||||
不良單身中年男子，從雜誌業逃難至產業界不知不覺已歷十多年光陰，從最沒實力技術編輯、轉型成最沒能力產品經理，仍無豐功偉業可供說嘴，反倒敗戰血淚磬竹難書，據說著作等身，現從事工業電腦產業，現在只關心何時日本旅行次數可以達陣70次。個人部落格：https://molesterwaterball.blogspot.com/
|
||||
文章共228篇
|
||||
|
||||
相關消息
|
||||
產業消息
|
||||
產業消息指稱 Windows 筆電品牌擔憂 M2 版 MacBook Air
|
||||
上市後會衝擊它們同價位產品市場
|
||||
專家觀點
|
||||
硬科技：幻之處理器系列 Sun UltraSPARC
|
||||
RK「Rock」(2009年)
|
||||
專家觀點
|
||||
捍衛戰士獨行俠任務真實度高
|
||||
台灣假想敵中隊避雷達偵測花東縱谷高速爬升
|
||||
產業消息
|
||||
Intel 4 製程預計 2023 年問世，較 Intel 7 提升 20%
|
||||
效能與 2 倍高校能元件庫密度
|
||||
專家觀點
|
||||
硬科技：豆知識 CISC和RISC的差別究竟在哪裡？
|
||||
產業消息
|
||||
NVIDIA 與合作夥伴公布最新 MLPerf
|
||||
基準測試，不僅效能出色且仍為唯一執行所有測試項目的運算平台
|
||||
科技應用
|
||||
NVIDIA 攜手聯合國衛星中心 利用 GPU
|
||||
加速為基礎的人工智慧預測洪水、颱風等自然災害
|
||||
產業消息
|
||||
幫 AMD 規劃 Zen 架構的 Jim Keller 曾在 4 月份抱怨 AMD
|
||||
砍掉 Arm 產品規劃是錯誤的決策
|
||||
產業消息
|
||||
Intel 新一代 Raptor Lake 處理器傳將突破 6GHz
|
||||
時脈，因應 AMD Ryzen 7000 架構、時脈迎頭趕上的挑戰
|
||||
產業消息
|
||||
Intel 提供給中國媒體的評測指南指出 Arc A770M
|
||||
效能高於行動版 RTX 3060 ，但功耗可能成致命傷
|
||||
你可能有興趣的文章
|
||||
產業消息 2022 AWS
|
||||
台灣雲端高峰會即將盛大展開，最新雲端技術趨勢、產業佈局一次掌握！
|
||||
癮特務
|
||||
13 天前 2022 AWS
|
||||
台灣雲端高峰會即將盛大展開，最新雲端技術趨勢、產業佈局一次掌握！
|
||||
專家觀點 硬科技：豆知識
|
||||
CISC和RISC的差別究竟在哪裡？
|
||||
痴漢水球
|
||||
5 天前 硬科技：豆知識
|
||||
CISC和RISC的差別究竟在哪裡？
|
||||
遊戲天堂 Sony 招募軟體工程師
|
||||
工作包含新版模擬器設計 可能為擴充 PlayStation Plus
|
||||
經典遊戲內容準備
|
||||
Mash Yang
|
||||
6 個小時前 Sony 招募軟體工程師
|
||||
工作包含新版模擬器設計 可能為擴充 PlayStation Plus
|
||||
經典遊戲內容準備
|
||||
產業消息 歐盟正式提出數位服務子法案 蘋果、Google
|
||||
等科技業者需調整現有服務運作模式
|
||||
避免造成壟斷、影響競爭
|
||||
Mash Yang
|
||||
6 個小時前 歐盟正式提出數位服務子法案
|
||||
蘋果、Google 等科技業者需調整現有服務運作模式
|
||||
避免造成壟斷、影響競爭
|
||||
新品資訊 次世代電競專武－Acer Nitro 5
|
||||
開箱實測！為電競玩家量身打造，搭載12代Intel®
|
||||
Core™處理器，全方位強勁性能再升級！
|
||||
癮特務
|
||||
8 天前 次世代電競專武－Acer Nitro 5
|
||||
開箱實測！為電競玩家量身打造，搭載12代Intel®
|
||||
Core™處理器，全方位強勁性能再升級！
|
||||
遊戲天堂 微軟 Xbox Games with Gold
|
||||
訂閱服務未來將只提供免費 Xbox One
|
||||
遊戲與訂閱用戶專屬優惠 不再贈送 Xbox 360 遊戲
|
||||
Mash Yang
|
||||
8 個小時前 微軟 Xbox Games with Gold
|
||||
訂閱服務未來將只提供免費 Xbox One
|
||||
遊戲與訂閱用戶專屬優惠 不再贈送 Xbox 360 遊戲
|
||||
專家觀點 硬科技：幻之處理器系列 Sun UltraSPARC
|
||||
RK「Rock」(2009年)
|
||||
痴漢水球
|
||||
8 個小時前 硬科技：幻之處理器系列 Sun UltraSPARC
|
||||
RK「Rock」(2009年)
|
||||
新奇搞笑
|
||||
如果把地球上所有的人做成一顆貢丸會有多大？
|
||||
Twelve
|
||||
25 天前
|
||||
如果把地球上所有的人做成一顆貢丸會有多大？
|
||||
應用教學
|
||||
Adobe「攝影計畫」AI智慧修圖，一鍵編修超輕鬆！首年每月不用300元
|
||||
癮特務
|
||||
5 天前
|
||||
Adobe「攝影計畫」AI智慧修圖，一鍵編修超輕鬆！首年每月不用300元
|
||||
Cool3c
|
||||
關於 Cool3c
|
||||
訂閱電子報
|
||||
追蹤我們：
|
||||
Line@ Facebook Instagram RSS Youtube
|
||||
關於我們
|
||||
集團介紹
|
||||
加入我們
|
||||
新聞中心
|
||||
我們的團隊
|
||||
FAQ
|
||||
條款與政策
|
||||
隱私條款
|
||||
使用條款
|
||||
付費內容服務條款
|
||||
編輯獨立聲明
|
||||
廣告內容政策
|
||||
業務發展
|
||||
內容行銷與廣告業務
|
||||
異業合作
|
||||
原創內容暨內容媒體業者合作
|
||||
旗下媒體與產品
|
||||
關鍵評論網
|
||||
INSIDE
|
||||
every little d.
|
||||
Cool3c
|
||||
電影神搜
|
||||
運動視界
|
||||
未來大人物
|
||||
歐搜哇
|
||||
商益
|
||||
自製節目
|
||||
Taketla 拿票趣
|
||||
關鍵議題研究中心
|
||||
Ad2
|
||||
Cr.ED
|
||||
ShareParty
|
||||
達思智能科技
|
||||
士奇傳播
|
||||
聯絡我們
|
||||
內容投稿或檢舉、其他意見editor@cool3c.com
|
||||
新聞採訪、作者發文相關問題editor@cool3c.com
|
||||
|
||||
廣告採購、授權詢問和業務相關合作ad.service@cool3c.com
|
||||
Copyright © 2022 TNL Media Group
|
||||
繁 / 简
|
||||
主分類
|
||||
應用教學
|
||||
開箱評測
|
||||
新奇搞笑
|
||||
蘋果新聞
|
||||
App
|
||||
人物專訪
|
||||
新品資訊
|
||||
科學新知
|
||||
產業消息
|
||||
科技應用
|
||||
雲端服務
|
||||
遊戲天堂
|
||||
文化創意
|
||||
專家觀點
|
||||
在地生活
|
||||
快訊
|
||||
電影劇線上看
|
||||
汽車未來
|
||||
專欄
|
||||
活動
|
||||
熱門科技議題
|
||||
iPhone 13懶人包
|
||||
改變世界的一次機會
|
||||
六個實用修圖技巧 六個實用修圖技巧
|
||||
AWS 2022 SUMMIT AWS 2022 SUMMIT
|
||||
|
||||
-------------------
|
||||
Text-only page created by https://toolsyep.com ©2022 ToolsYEP</pre>
|
||||
</body>
|
||||
</html>
|
||||
Binary file not shown.
|
|
@ -0,0 +1,135 @@
|
|||
<!doctype html>
|
||||
<html lang="en">
|
||||
<head>
|
||||
<meta charset="utf-8">
|
||||
<title>ToolsYEP</title>
|
||||
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
|
||||
<link rel="icon" type="image/image/icons/png" sizes="16x16" href="/image/icons/favicon-16x16.png">
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
<div style="max-width:48em; margin:auto">
|
||||
<pre class="" style="word-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
|
||||
<strong><a href="https://toolsyep.com/en/webpage-to-plain-text/">HOME</a></strong>
|
||||
|
||||
Original page: https://www.gcores.com/articles/122529
|
||||
-------------------
|
||||
|
||||
gamecore app logo
|
||||
首页
|
||||
机组
|
||||
资讯
|
||||
视频
|
||||
电台
|
||||
文章
|
||||
播单
|
||||
专题
|
||||
有声书
|
||||
商店
|
||||
BOOOM
|
||||
标签
|
||||
游戏
|
||||
二次元
|
||||
书影音
|
||||
生活
|
||||
科技
|
||||
设计与艺术
|
||||
下载机核 APP
|
||||
登录机核
|
||||
有感而发
|
||||
即便拥有完美的公共领域，“讨论”依旧不可能存在吗？
|
||||
关于《讨论》的讨论
|
||||
沙丘研究所2020-04-16
|
||||
本文系用户投稿，不代表机核网观点
|
||||
《中文互联网中“讨论”的消亡》在机核网上引起了不少进一步的讨论。点击这里可以跳转该篇文章。
|
||||
1. 新的问题
|
||||
即便拥有一个完美的结构，完美的交互平台，完美的“数字化公共领域”，是否真正有效的讨论仍旧不可能存在？
|
||||
可以说这个问题已经突破了之前文章的论述边界，从传播学、政治哲学的基础上迈进到了对于人性本身以及语言可能性的讨论。
|
||||
在大家广泛阅读的那篇文章《中文互联网中“讨论”的消亡》里，沙丘研究所试图用“公共领域”作为理论武器来解释我们今天使用的社交媒体对于评论和留言的限制，并由之引出这样一个结论：当代中文互联网中有效讨论的消亡，是因为讨论的空间都已经消亡，而这才是更值得考虑的结构性原因。进一步地，当人们失去了讨论的场所，也就逐渐丢失了对于讨论的训练，变得更加不知如何讨论。
|
||||
文章中并未对“讨论”一词做出明确定义。但可以读出，其“讨论”指的是对于公共事件的讨论。关于这一点，微博的用户“西窗随记”做出了很生动、接地气的解释。
|
||||
另有一些观点认为，无论我们怎样努力，所谓的讨论仍然是不可能的，因为人类本质上就是傲慢与偏见的动物，观点一定会被不断误读和曲解。事实上这里的“讨论”已经超出了“公共讨论”的范围，而指向了更为泛化的语言概念本身。
|
||||
2. 以“黑格尔辩证”为模型回应问题
|
||||
如果需要对“讨论”一词做出说明，“黑格尔辩证（Hegel's
|
||||
Dialectics）”会是一个很好的理论模型。实际上这个概念中的“辩证”一词，其原意即是“对话”。
|
||||
就像许多其他康德之后的哲学家，黑格尔也试图去继续康德未竟的事业——使哲学成为一项真正完善的体系化科学。具体来说，他想要做的其中一件事即是探寻凭借逻辑形式究竟可以达到怎样的天花板（绝对理念，the
|
||||
absolute
|
||||
idea）。而他所说的“理性的辩证性”，就是这种可以把握无限事物的方法。通过这种方式，相互矛盾和冲突的东西可以结合起来“形成一个大全”。
|
||||
如果我们把“黑格尔辩证”相对简化，也把这种方式扩大应用到许多其他范畴，那么可以说，这个模型几乎是对人类历史上任何有效对话的概括性演绎。
|
||||
在这个模型中：首先，由一个人提出某项正题（thesis），在阅读了这项论述以后，会由他人对这项论述的错误或不足之处提出一项反题（anti-thesis），在这种对话、碰撞和融合之下，正题和反题结合到一起，产生了一个更加完善的“合题（synthesis）”。进一步地，这项合题又会变成一个新的正题（thesis），再一次由后来者提出其错误或不足之处，又一次催生出更加完善的合题。
|
||||
“黑格尔辩证”这样的模式延续了古希腊哲学对于“理性”传统的推崇，它也表现了西方哲学在后现代之前二元对立的思维习惯——注重找寻事物的正面与背面。另外，虽然这个模型被冠以弗里德里希·黑格尔的名字，但这位哲学历史家自己将这个术语的发明归功于伊曼努尔·康德。确实，“黑格尔辩证”这种表述方式会让人联想起安倍能成对于康德的评论——那个更加著名的“蓄水池比喻”。
|
||||
> 康德之前的哲学都流向康德，康德之后的哲学都是从康德哲学流出的。康德哲学在西方哲学史上就起了这样一个中间的蓄水池的作用。
|
||||
可以这样理解这项比喻——康德的哲学大厦建构了一个足够完善的“合题”。所以，我们普遍认为它在哲学领域有里程碑式的意义。
|
||||
不论是自然科学、哲学以及其他所有学科，再到具体现实生活中政策或法律的拟定和执行，这一切的发展和进步都需要仰赖于“黑格尔辩证”那样不断渐进推动的“正题——反题——合题”过程。
|
||||
3. 讨论的正确打开方式
|
||||
在这个基础上，“讨论”也就可以被理解为黑格尔辩证中正题与反题结合起来的过程。同样，之前那一种观点——即便拥有足够好的讨论场所，讨论依旧是无效的。这即是指，反题的提出并没有和正题在一个可以对话的平台上，而是错了位，变得无法结合。
|
||||
所以我们需要了解，每一个论述都有它的边界。找到它的边界是讨论可以存在的前提。即使是认为论述的边界过于狭窄，其边界应当扩大，那么动作进行的前提仍然需要首先找到已有的边界在何处。譬如针对之前的文章，有读者提出其划定的范围虽然是“大陆地区中文互联网”，但显然没有对同样使用中文的港台地区的社交媒体做出相应论述。这是不足的缺陷。
|
||||
另有读者也指出，对英文互联网糟糕的讨论环境也应有所着墨，这才能使得原有的论述变得公正。这些都是针对原文论述“边界”的有效讨论。但如果读者只是在论述的边界以外天女散花般地不断抛出新的问题，那么作者确实很难对其进行回应。在这种情况下讨论也很难具备效力。
|
||||
所以到底应该怎样提出反题？黑格尔哲学中的“扬弃”一词可以是很好的说明。德语原文中的词是
|
||||
“aufheben”，英语文献将其翻译为“to
|
||||
sublate”，中文文献一般翻译为“扬弃”。这个词与否决（to
|
||||
deny）是很不一样的。黑格尔的原文中这样说明：
|
||||
> aufheben
|
||||
> 具有双重意义：它既指取消（或否定），又指同时保留。
|
||||
> aufheben has a doubled meaning: it means both to cancel (or negate)
|
||||
> and to preserve at the same time.
|
||||
他把这种能力或者动作称为“否定理性（negatively
|
||||
rational）”——一个论述本来是固定的，但通过对话和讨论，它变得不稳定起来，因为从理解的时刻起，论述本身的片面性和限制性凸显出来了。换句话说，通过“理解”，论述本身推出了自身的对立面，通过“扬弃”，对立面重新进入论述本身，原有的论述也就得到了升华。
|
||||
这个动作中尤其重要也常被忽略的是“理解”和“保留”。这也或许是当代互联网生态里交流环节中最为缺失的。很多时候，讨论的失效正是由于反对意见并没有对原有命题进行任何层面的保留，而是借利益冲突、“屁股坐歪”为由，直接把原有命题全盘摧毁，甚至摧毁以后还要进行恶毒的人身攻击。
|
||||
4. 讨论的存在
|
||||
结合“黑格尔辩证”的思路可以看出，有效的讨论确实是一项需要锻炼才能拥有的技能。并不是所有面对他人论述的说道都是有具备“合题”潜力的讨论。所以是的，并不是所有人生来就懂得怎样讨论。但是同样需要指出的是，个体不懂怎样讨论，并不意味着个体不能懂。把“不懂”的东西转化为“懂”的，这个过程叫做学习，这也是教育存在的必要。上篇文章中论述的重要一点即是，讨论的场所不存在了，于是原本不懂得讨论的人更加失去了得到必要“学习”和“训练”的机会。这也是为什么文章取副标题为“一次结构性反思”。
|
||||
现实生活是芜杂而变动的，一个绝对理性的模型并不能演绎所有的现象。但同样，如果只是用过于感性与经验化的方式对理论进行评论，这仍旧劝阻了讨论的产生。如果一味否认规则本身的存在，而只是认为世界由“这个例外”、“那个例外”、“更多的例外”组成，这样的方式并不能组装出一个对于世界的整体性理解。
|
||||
最后，回到一开头的问题——即便拥有一个完美的结构，完美的交互平台，完美的“数字化公共领域”，是否真正有效的讨论仍旧是不存在的？我想这篇文章本身可以成为一次例证。当我们是友好的、理性的，并在潜在中承认自己可以是错误的或是不足的，那么讨论仍旧可以发生，讨论的过程也可以不断给我们带来新的东西。
|
||||
我也尚且并不认为这种期待是痴人说梦。
|
||||
原创内容首发于微信公众号“沙丘研究所”，标题：即便拥有完美的公共领域，“讨论”依旧不可能存在吗？
|
||||
此篇机核网上的文章在公众文推文的基础上作出了修改和补充。
|
||||
I
|
||||
生活讨论互联网
|
||||
226397
|
||||
沙丘研究所
|
||||
3572 人关注
|
||||
关注
|
||||
有感而发
|
||||
有感而发
|
||||
4430 人关注
|
||||
订阅
|
||||
其实答案就在我们自己
|
||||
有感而发
|
||||
在机核讨论“讨论”的时候，我们究竟在讨论什么
|
||||
罗老谐
|
||||
2020-04-27
|
||||
13344
|
||||
互联网让人更加幸福了吗？
|
||||
有感而发
|
||||
“极化”的互联网，消失的信息传达
|
||||
哈斯卡蘸酱
|
||||
2020-07-17
|
||||
32394
|
||||
一次对媒介偏见与遮蔽的反抗，这会是中文媒介环境转变的节点吗？
|
||||
有感而发
|
||||
从批判传播学看《后浪》的讨论现象
|
||||
暴君7200
|
||||
2020-05-10
|
||||
352321
|
||||
评论区
|
||||
发送
|
||||
共 57 条评论热门最新
|
||||
显示更多
|
||||
机核从2010年开始一直致力于分享游戏玩家的生活，以及深入探讨游戏相关的文化。我们开发原创的电台以及视频节目，一直在不断寻找民间高质量的内容创作者。
|
||||
我们坚信游戏不止是游戏，游戏中包含的科学，文化，历史等各个层面的知识和故事，它们同时也会辐射到二次元甚至电影的领域，这些内容非常值得分享给热爱游戏的您。
|
||||
知乎微博微信播客机核铺核市奇谭RSS
|
||||
增值电信业务经营许可证 京B2-20191060
|
||||
京ICP备17068232号-1
|
||||
网络文化经营许可证京网文 2019 1067-097号
|
||||
京公网安备 11010502036937号
|
||||
食品经营许可证 JY11105052461621
|
||||
出版物经营许可证 新出发京零字朝190063号
|
||||
联系我们 / CONTACT
|
||||
US投稿须知用户协议隐私政策社区规定工作招聘
|
||||
Copyright © 2009 - 2022 GAMECORES. All Rights Reserved
|
||||
回到顶部
|
||||
外观样式
|
||||
建议反馈
|
||||
|
||||
-------------------
|
||||
Text-only page created by https://toolsyep.com ©2022 ToolsYEP</pre>
|
||||
</body>
|
||||
</html>
|
||||
Binary file not shown.
Binary file not shown.
|
|
@ -0,0 +1,372 @@
|
|||
<!doctype html>
|
||||
<html lang="en">
|
||||
<head>
|
||||
<meta charset="utf-8">
|
||||
<title>ToolsYEP</title>
|
||||
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
|
||||
<link rel="icon" type="image/image/icons/png" sizes="16x16" href="/image/icons/favicon-16x16.png">
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
<div style="max-width:48em; margin:auto">
|
||||
<pre class="" style="word-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
|
||||
<strong><a href="https://toolsyep.com/en/webpage-to-plain-text/">HOME</a></strong>
|
||||
|
||||
Original page: https://kenengba.com/post/3666.html
|
||||
-------------------
|
||||
|
||||
可能吧 有趣有用的互联网趋势
|
||||
MAIN MENU
|
||||
Skip to content
|
||||
互联网络
|
||||
搜索引擎
|
||||
心情随笔
|
||||
小技巧
|
||||
推介
|
||||
趣闻
|
||||
社会评论
|
||||
生活感悟
|
||||
网络文摘
|
||||
其它
|
||||
搜索
|
||||
关于
|
||||
订阅
|
||||
留言板
|
||||
与我们联系
|
||||
专注
|
||||
微信 7.0，看一看微信的看一看
|
||||
阅读时间 5 分钟，快速阅读仅需 2 分钟。
|
||||
微信 iOS 版经过了 4 年多，版本号终于从 6.x 变成了
|
||||
7.0 。要知道，从 1.0 变到 6.0 ，也是经过了 4
|
||||
年。这个版本增加不少新功能，比如类似 Instagram
|
||||
的一日阅后即焚的短视频，但我想讲一个我觉得有长远意义的小功能。因为在我看来，这个功能并不小。
|
||||
博客
|
||||
说它小，是因为从界面上看，微信只是把原来公众号文章底部的「点赞」按钮换成了「好看」。说它大，是因为你的好友认为「好看」的文章，都会出现在「看一看」里。
|
||||
之前的信息流形态「看一看」，变成了两个
|
||||
tab，默认打开的就是「好看」。而原来的信息流，就变成了「精选」：
|
||||
在这个「好看」里，好友之间可以在一篇文章下互动，就像在朋友圈一张图片下互动一样，有新的好友评论或觉得好看，你也会收到通知：
|
||||
这个改动让我想起了 RSS 年代，我经常使用的 Google
|
||||
Reader。Google Reader
|
||||
早期的版本，只是让每个人把他想看的 RSS 源订阅到
|
||||
Reader
|
||||
里，相当于微信里订阅公众号的功能，你发现一个不错的公众号，你就点「关注」，订阅到公众号的「订阅号」文件夹里。
|
||||
这是一种主动阅读，你知道你想看什么，于是就去寻找相关的
|
||||
RSS 源，然后把他们订阅起来。
|
||||
但对于喜欢阅读的人来说，光是主动订阅是不够的，后来
|
||||
Google Reader
|
||||
出来一个我很喜欢的功能：看朋友分享的文章。如果你在
|
||||
Google
|
||||
里加的朋友足够多，你的阅读几乎是可以无限延伸的，而且，因为大多数朋友和你臭味相投的，你往往能在这里看到你真的关心，但又没有订阅的内容。
|
||||
咋一看，这不跟朋友圈分享文章一样么？
|
||||
不，这真的不一样。
|
||||
朋友圈已经不是最初的朋友圈，人们在阅读的时候，分享文章是一种无需关注接收者是谁的行为，反正我觉得文章不错，我就点一下「分享」，别人看了觉得有用，我会开心，别人觉得无用，我也无所谓。
|
||||
但看看我们现在在朋友圈里的行为，你真的会分享每一篇你觉得不错的文章么？不，不一定。
|
||||
我们加的「好友」越多，发朋友圈时就越谨慎，顾虑的事情就会越来越多。举几个我曾经在别的场合举过的例子：
|
||||
> 曾经，在微信里你可能肆无忌惮地发自己的性感自拍，后来，你妈用微信了，你发得少了，虽然微信推出了朋友圈「部分不可见」的功能，但你还是很少使用。
|
||||
>
|
||||
>
曾经，你是一个有话直说的人，后来，你的老板加了你为好友，你每次敲朋友圈，都三思而后发，虽然微信推出了「不让对方看朋友圈」的功能，但你很纠结，要不要把老板屏蔽朋友圈。
|
||||
>
|
||||
> 曾经，你会为自己喜欢的照片和文章点赞，你不喜欢的朋友圈，你会无视，甚至屏蔽，直至有一天，你的领导们都在朋友圈发你不喜欢的内容，但你不得不点赞。
|
||||
>
|
||||
> 曾经，你什么都发，你把朋友圈当做自己的日记，直到有一天，你加的好友超过了
|
||||
> 1000
|
||||
> 人，你开始考虑每一条朋友圈是不是都能给别人带来价值，经常写了一半，又按下了关闭。
|
||||
>
|
||||
> 曾经，你发朋友圈很随意，但随着时间推移，你对朋友圈的点赞数越来越在意，一条朋友圈发了
|
||||
> 3 分钟内，如果没有 5
|
||||
> 个赞，你会觉得这条状态质量不行，你会将它删掉。
|
||||
>
|
||||
> 曾经，你只有 200 个好友，发个朋友圈，朋友们 10
|
||||
> 来个点赞就觉得很开心，直到有一天，你的好友超过了
|
||||
> 4000 人，一条状态没有 100
|
||||
> 个赞心里都不舒服，如果没有那么多赞，一定是文字没组织好，一定是图片拍得不够劲爆，一定是用的修图软件有
|
||||
> bug……
|
||||
>
|
||||
>
曾经你觉得 500
|
||||
> 个好友的朋友圈一天都刷不完，但现在你很少刷朋友圈，甚至，你发现即使你一天不刷，睡觉前刷个
|
||||
> 10 来分钟，就把过去一天大家发的东西看完了。
|
||||
朋友圈已经很不纯粹，每个人在 TA
|
||||
自己的朋友圈，都有自己的角色，有些话、有些图，你在发之前，会考虑自己的角色，你会有自己的顾虑。
|
||||
文章也是一样，你觉得某篇不正经的文章不错，但你在朋友圈里的角色是一个「正经」的人，你明明觉得文章「好看」，但你就是不敢分享，因为朋友圈是你的社会档案，你不希望你的社会档案被「污染」。
|
||||
所以，把你觉得「好看」的文章放到一个像 Google
|
||||
Reader 那个「看朋友分享的文章」的地方。
|
||||
> 这是让阅读回归本真，你觉得好看的文章，就告诉你的朋友，这和你的社会身份、朋友圈身份没关系，只是你觉得好看就可以了。
|
||||
另一方面，「看一看」一直做得不温不火，微信也确实应该把它重视起来了。一方面，大多数人订阅的公众号是很少的，而且还有很多像我这样半年才更新一次。光是「订阅号」是不够阅读的。另一方面，作为平台的规则制定者，微信不能看着订阅号的阅读量不断下降，而坐视不理，它需要提供首先符合用户意愿不伤害用户体验的，然后能让优秀的内容得到更多曝光机会的办法。
|
||||
既然人们发朋友圈已经很克制，优秀的内容在朋友圈得不到最广泛的传播，阅读者觉得内容不够，公众号作者觉得阅读量不够，那为什么不让阅读和分享，回到它的本质呢？
|
||||
> 本质就是，让分享文章变得无压力，让阅读呆在应该阅读的地方。
|
||||
「看一看」就是这个地方。
|
||||
可以预测，微信 7.0
|
||||
，用户的使用时长会增长，因为用户可以阅读的东西变多了，而对公众号作者来说，这也是一个好消息，因为好的内容，会被更简单、更轻度，又更亲密的方式传播。
|
||||
后记：这篇文章我先发了公众号，再更新到可能吧网站，可以预料到，又会有人说，你丫怎么又写微信了？我写我关注的产品，我写我认为好的，和想批评的产品，只是，很多我觉得好的东西，都在微信里罢了。
|
||||
Tags:Google Reader RSS 微信
|
||||
POST NAVIGATION
|
||||
← 微信订阅号改成内容流带来的影响
|
||||
你的头像是不是腾讯的？ →
|
||||
9 条评论
|
||||
FENGKX说道：
|
||||
2018 年 12 月 22 日 下午 12:45
|
||||
哈哈，RSS流中发现这篇文章。读完我还是觉得更喜欢RSS的开放啊。但是微信和朋友一起读的互动是RSS难以超越的。特别是现在不少阅读器都被下架了
|
||||
(5) (1)
|
||||
回复
|
||||
CC宝来坊有奖竞猜网送千元红包最后一天说道：
|
||||
2019 年 2 月 18 日 上午 11:52
|
||||
微信朋友圈营销真的是一大利器，微信送红包更是优秀
|
||||
(0) (0)
|
||||
回复
|
||||
KERPENKERPEN说道：
|
||||
2018 年 12 月 24 日 上午 5:46
|
||||
感觉你已经沦为微信的水军，不管你是否承认。
|
||||
(13) (2)
|
||||
回复
|
||||
阿朵说道：
|
||||
2018 年 12 月 26 日 下午 12:12
|
||||
强行夸一波微信“看一看”，逻辑关系也经不起推敲。在朋友圈有自己的身份扮演，所以很少发朋友圈是怎么样推导出“看一看”是一个和身份无关的阅读场所？
|
||||
你的个人品味、文化素养在你点赞并推送到“看一看”的文章里都能得到体现，“看一看”无非就是朋友圈的延伸，倒不觉得它能变成下一个成功的好产品，但是成为公众号们推销自己的垃圾场还是可以预见的。
|
||||
(8) (1)
|
||||
回复
|
||||
撒地方说道：
|
||||
2019 年 1 月 6 日 下午 5:44
|
||||
在看一看里依旧可以看到哪些朋友点赞了
|
||||
这跟分享到朋友圈没什么区别啊
|
||||
(0) (0)
|
||||
回复
|
||||
ZIJING07说道：
|
||||
2019 年 1 月 23 日 下午 2:51
|
||||
没错，之前Google
|
||||
Reader的分享功能真的是特别喜欢，每天都会看很久。现在微信的看一看确实可以帮助我了解到朋友感兴趣的事情。
|
||||
(0) (0)
|
||||
回复
|
||||
戏子说道：
|
||||
2019 年 2 月 19 日 下午 1:59
|
||||
现在用微信很少点开朋友圈了。
|
||||
(0) (0)
|
||||
回复
|
||||
散戶鬥嘴鼓说道：
|
||||
2019 年 2 月 21 日 下午 9:56
|
||||
微信在這方面做得還有待加強。
|
||||
(0) (0)
|
||||
回复
|
||||
JANKIN说道：
|
||||
2019 年 11 月 5 日 上午 9:33
|
||||
同意@阿朵 “‘看一看’无非就是朋友圈的延伸”
|
||||
当用户发现自己点了‘好看’就会推送给朋友
|
||||
你之前所谓‘顾虑的事情’又会重新出现
|
||||
(0) (0)
|
||||
回复
|
||||
发表评论 取消回复
|
||||
您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 标注
|
||||
评论
|
||||
显示名称
|
||||
电子邮箱地址
|
||||
网站地址
|
||||
如果有人回复我的评论，请通过电子邮件通知我。
|
||||
Δ
|
||||
_ _作者
|
||||
Jason Ng
|
||||
2018 年 12 月 22 日
|
||||
下午 12:20
|
||||
_ _热门评论
|
||||
_ _kerpenkerpen #
|
||||
感觉你已经沦为微信的水军，不管你是否承认。
|
||||
13 2
|
||||
_ _阿朵 #
|
||||
强行夸一波微信“看一看”，逻辑关系也经不起推敲。在朋友圈有自己的身份扮演，所以很少发朋友圈是怎么样推导出“看一看”是一个和身份无关的阅读场所？
|
||||
你的个人品味、文化素养在你点赞并推送到“看一看”的文章里都能得到体现，“看一看”无非就是朋友圈的延伸，倒不觉得它能变成下一个成功的好产品，但是成为公众号们推销自己的垃圾场还是可以预见的。
|
||||
8 1
|
||||
_ _fengkx #
|
||||
哈哈，RSS流中发现这篇文章。读完我还是觉得更喜欢RSS的开放啊。但是微信和朋友一起读的互动是RSS难以超越的。特别是现在不少阅读器都被下架了
|
||||
5 1
|
||||
_ _你可能感兴趣
|
||||
改善互联网的标识
|
||||
QQ邮箱是腾讯最好的产品
|
||||
5个免费的密码管理软件（服务）
|
||||
2007我很忙-看看有道对你的博客的07年总结
|
||||
我期待有一天能在网上比价找小姐
|
||||
Google退出中国，请用百度进行搜索？
|
||||
高校禁止大一新生买电脑？别再做无用功了！
|
||||
_ _随便来一篇
|
||||
30 岁中年人的缓解焦虑大法
|
||||
作为一个 30
|
||||
多岁的中年油腻男人，分享一些我缓解焦虑的方法。Read
|
||||
more →
|
||||
_ _关注与订阅
|
||||
微信公众号
|
||||
RSS 订阅
|
||||
友情链接
|
||||
《萌·布玩》产品文化志
|
||||
at a lost
|
||||
aw’s blog
|
||||
BoyGJ.COM
|
||||
Crazy Software
|
||||
Dereks Blog
|
||||
Dudo博客
|
||||
Febird
|
||||
JooIT|就IT
|
||||
Least
|
||||
Let’s gotolab
|
||||
linfavourite
|
||||
Mobinode TV
|
||||
MooHiEr
|
||||
NeoEase
|
||||
Nipao.博客
|
||||
NZONE美好地带
|
||||
Oli’s Shanghai Blog
|
||||
SamABC
|
||||
SEO网站优化推广
|
||||
Showfoms Blog
|
||||
Showfom的博客
|
||||
XJP的碎碎念
|
||||
z.Yleo77
|
||||
Zings Blog
|
||||
Zylew’s Blog
|
||||
一个叫搜索引擎的家伙
|
||||
一网谈
|
||||
七言博客
|
||||
个篱的博客
|
||||
伪医生律师的博客
|
||||
何必呢
|
||||
偶爱偶妻的Blog
|
||||
全球社会新闻联播
|
||||
可能吧公众号排版器
|
||||
后现代乐园
|
||||
善用佳软
|
||||
园子的博客
|
||||
圆木菠萝头
|
||||
土人自由地
|
||||
大头神仙
|
||||
小建软件园
|
||||
小段段日记
|
||||
尖笔头
|
||||
左铅右椠-上善若水
|
||||
帕兰卓一得
|
||||
幸福收藏夹
|
||||
异次元软件世界
|
||||
從頭洅唻
|
||||
微物之神
|
||||
我爱水煮鱼
|
||||
打渔樵夫
|
||||
旅途印记
|
||||
月光博客
|
||||
有可能学院
|
||||
望月的博客
|
||||
森库博客
|
||||
活龙
|
||||
海风网络营销
|
||||
爱白活的老于
|
||||
电子商务创业者
|
||||
百奥谷
|
||||
百思有解
|
||||
禅猫日记
|
||||
维以不永伤
|
||||
胡戈戈
|
||||
舍予之间的网志
|
||||
蓝天博客
|
||||
蔷花·红莲·沼泽
|
||||
蜘蛛笔记
|
||||
谷奥
|
||||
轻单
|
||||
锅蒸之鱼
|
||||
阿七涂画
|
||||
阿禅日记
|
||||
随风而逝
|
||||
风也吹不起
|
||||
文章归档
|
||||
2020年2月
|
||||
2020年1月
|
||||
2019年12月
|
||||
2019年8月
|
||||
2019年5月
|
||||
2019年4月
|
||||
2019年3月
|
||||
2018年12月
|
||||
2018年6月
|
||||
2018年5月
|
||||
2017年11月
|
||||
2017年6月
|
||||
2017年5月
|
||||
2017年4月
|
||||
2017年3月
|
||||
2017年2月
|
||||
2017年1月
|
||||
2016年12月
|
||||
2016年11月
|
||||
2016年10月
|
||||
2016年9月
|
||||
2016年8月
|
||||
2016年7月
|
||||
2016年6月
|
||||
2016年5月
|
||||
2016年4月
|
||||
2016年3月
|
||||
2016年2月
|
||||
2016年1月
|
||||
2015年8月
|
||||
2015年3月
|
||||
2015年1月
|
||||
2014年12月
|
||||
2013年6月
|
||||
2012年12月
|
||||
2012年1月
|
||||
2011年9月
|
||||
2011年1月
|
||||
2010年12月
|
||||
2010年11月
|
||||
2010年8月
|
||||
2010年7月
|
||||
2010年6月
|
||||
2010年5月
|
||||
2010年4月
|
||||
2010年3月
|
||||
2010年2月
|
||||
2010年1月
|
||||
2009年12月
|
||||
2009年11月
|
||||
2009年10月
|
||||
2009年9月
|
||||
2009年8月
|
||||
2009年7月
|
||||
2009年6月
|
||||
2009年5月
|
||||
2009年4月
|
||||
2009年3月
|
||||
2009年2月
|
||||
2009年1月
|
||||
2008年12月
|
||||
2008年11月
|
||||
2008年10月
|
||||
2008年9月
|
||||
2008年8月
|
||||
2008年7月
|
||||
2008年6月
|
||||
2008年5月
|
||||
2008年4月
|
||||
2008年3月
|
||||
2008年2月
|
||||
2008年1月
|
||||
2007年12月
|
||||
2007年11月
|
||||
2007年10月
|
||||
2007年9月
|
||||
2007年8月
|
||||
2007年7月
|
||||
2007年6月
|
||||
2007年5月
|
||||
2007年4月
|
||||
最新文章
|
||||
在家躺着拿工资，是挺过意不去的
|
||||
对不起，今晚我无心看春晚
|
||||
微信视频号（短内容）想要什么？
|
||||
30 岁中年人的缓解焦虑大法
|
||||
港真，乱么？
|
||||
如何懂得更多，让别人觉得自己挺厉害？
|
||||
5G，新连接时代的机会
|
||||
来一张图片，其它全靠编
|
||||
你的头像是不是腾讯的？
|
||||
微信 7.0，看一看微信的看一看
|
||||
最新评论
|
||||
No recent comment found.
|
||||
Copyright © 2022 可能吧 版权所有。
|
||||
|
||||
-------------------
|
||||
Text-only page created by https://toolsyep.com ©2022 ToolsYEP</pre>
|
||||
</body>
|
||||
</html>
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,199 @@
|
|||
<!doctype html>
|
||||
<html lang="en">
|
||||
<head>
|
||||
<meta charset="utf-8">
|
||||
<title>ToolsYEP</title>
|
||||
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
|
||||
<link rel="icon" type="image/image/icons/png" sizes="16x16" href="/image/icons/favicon-16x16.png">
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
<div style="max-width:48em; margin:auto">
|
||||
<pre class="" style="word-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
|
||||
<strong><a href="https://toolsyep.com/en/webpage-to-plain-text/">HOME</a></strong>
|
||||
|
||||
Original page: https://www.landiannews.com/archives/77930.html
|
||||
-------------------
|
||||
|
||||
加载中…
|
||||
站务公告
|
||||
系统下载
|
||||
软件下载
|
||||
下载Office Tool Plus
|
||||
优惠交电费
|
||||
RSS全文订阅
|
||||
|
||||
userData.name
|
||||
{{USERDATA.NAME}}
|
||||
前往个人中心
|
||||
后台
|
||||
{{ITEM.COUNT}}
|
||||
{{textHint.loading}}
|
||||
{{data.name}}({{DATA.COUNT}}) {{data.name}}
|
||||
登录
|
||||
blogname
|
||||
首页
|
||||
科技资讯
|
||||
行业资讯
|
||||
安全资讯
|
||||
手机数码
|
||||
硬件设备
|
||||
网络设备
|
||||
云计算
|
||||
加密货币
|
||||
区块链
|
||||
人工智能
|
||||
网站应用
|
||||
Windows 11
|
||||
Windows
|
||||
Android
|
||||
iOS
|
||||
Linux
|
||||
macOS
|
||||
软件资讯
|
||||
软件下载
|
||||
系统镜像
|
||||
累积更新
|
||||
驱动程序
|
||||
浏览器
|
||||
系统工具
|
||||
OTP专栏
|
||||
主题壁纸
|
||||
常用软件
|
||||
开发工具
|
||||
APP
|
||||
安全防护
|
||||
技术教程
|
||||
Windows
|
||||
Linux
|
||||
iOS
|
||||
开发运维
|
||||
正版软件
|
||||
网址导航
|
||||
当前位置： 首页-正文
|
||||
评论 互联网巨头并不在乎用户体验，只在乎自己的利益
|
||||
FlyingPen FLYINGPEN 2020年8月3日 17:20183.65K
|
||||
前不久，美团在软件内取消对支付宝支付的支持这件事情上了热搜，不少自媒体、网友开始如潮水般批评美团不在乎用户体验。
|
||||
对此，美团老板王兴在饭否上回应称：“淘宝为什么还不支持微信支付？微信支付的活跃用户数比支付宝多，手续费也比支付宝低。”
|
||||
王兴的意思是因为腾讯给了他们投资，因此微信支付可以给他们比支付宝更低的付款手续费，所以他们为了省钱才选了微信支付。
|
||||
其实王兴也不仅是因为手续费问题才取消软件内的支付宝支付，更是因为阿里巴巴的外卖软件饿了么也在合并旗下团购软件口碑之后，逐步向美团全部的业务领域扩张，因此美团感到了危机感；除此之外，美团还在推自己的“花呗”分期服务，美团的叫做“零花”，在近期正式上线之后改名“月付”，直接与花呗竞争。因此美团在面对饿了么与花呗的直接竞争的情况下，选择直接砍掉阿里巴巴的支付宝支付。
|
||||
互联网巨头不在乎用户体验，只在乎自己的利益
|
||||
然而对于普通人来说，这些商业上的牵扯实在是对我们有害无益。虽然美团的月付也可以用，但是我们很难确定它以后会不会上征信，毕竟现在的花呗都开始逐步推动征信化，如果月付也上征信的话，那么我们以后在去银行办贷款的时候，银行是否会因为我们的互联网小额分期金融服务太多了，然后拒绝为我们提供贷款呢？这对于买房买车文化浓郁的中国社会来说是一个很大的问题，但是很可惜美团并没有考虑到普通人的生活困惑，而是觉得金融能挣钱，就要做。
|
||||
不仅是美团，一向以“老子天下第一”自居的微信掌门人张小龙也做了太多伤害用户体验的事情。微信此前以“诱导分享”为由对网易云音乐、今日头条、抖音以及聊天宝等软件的各种分享，但是对于腾讯自己投资的拼多多却一直装瞎子。
|
||||
互联网巨头不在乎用户体验，只在乎自己的利益
|
||||
拼多多利用微信的社群关系、人际关系做的那么打扰人的“砍价”、“拿现金”等功能，我想只要不是傻子，都会看出来这种东西明显是诱导分享。但是微信却一直无动于衷，直到去年十月底，才开始对拼多多的诱导分享现象进行处理，然而拼多多早就依靠微信长久以来的放任而积累了足够的原始资本，在2018年便上市了。
|
||||
然而滑稽的是，微信一直对淘宝、抖音保持着封杀状态，导致淘宝现在分享个商品还得复制一长串不知所云的杀马特口令，实在是不太晓得这种杀马特口令和正常的卡片化信息（京东商品直接分享到微信中的卡片化展示）哪一个对用户心智的伤害大一点。
|
||||
至于抖音则更惨，因为它是一个短视频软件，所以目前分享的话要么复制口令，要么保存图片分享，不然就只能下载下来视频文件再分享，然而用户在分享到微信之后还得去相册手动删除，我想这可能是浪费人类互联网流量的最高境界吧。
|
||||
互联网巨头不在乎用户体验，只在乎自己的利益
|
||||
我们再考虑一个场景，目前根据李克强总理的话“中国有6亿人月收入仅为1000元”，我想这些人里面作为智能手机的主力消费者“年轻人”是很少的，大部分是一些中老年人。那么他们用的手机一般都要几年才换，如果是他们正在使用的是16GB、32GB
|
||||
存储的手机，经常被迫下载抖音视频再分享，根据他们的智能手机使用水平，很大一部分是不会想到去相册删除自己刚下载的视频，长久以来，手机越来越卡，又没钱买新的，那么封杀抖音直接分享是对用户负责的想法吗？
|
||||
几年前打车大战的时候，不管马云是因为烧钱烧怕了，还是因为什么，他说的自己妈妈因为不会用手机打不到车的事情值得很多“高贵”的互联网精英反思：
|
||||
马云说：“几天前，我妈和我说她在路上打出租车，很久没有车停下来。她说她们这年龄的人不会用手机打车软件，不仅不能享受到‘竞争红利优惠’，连起码的打车服务也没有了。我父亲说要不是我公司参与这个竞争以及看到很多年轻人喜欢，他早骂上门来了。”
|
||||
是呀，互联网巨头们彼此只顾着自己封杀竞争对手，自己利益大了，但是却没想到忽略了占据中国人口中如此高比例的中老年人，只希望做出这种决策的人在自己老年也能享受被时代抛弃的痛苦。
|
||||
注：虽然本文仅谈论了腾讯系的封杀作风，但是也不代表其他巨头没做过这种封杀性质的事情，微博不就干过不少？所以不建议腾讯公关总监张军急着跳，没收钱，很失望。
|
||||
互联网(103)互联网巨头(1)封杀(25)巨头(1)
|
||||
本文来源蓝点网，由FlyingPen转载或编译发布，如需转载请联系原作者。
|
||||
相关文章
|
||||
换一批
|
||||
伊隆马斯克的星链卫星互联网将在未来6个月公测
|
||||
延迟速度低于20毫秒
|
||||
伊隆马斯克的星链卫星互联网将在未来6个月公测
|
||||
延迟速度低于20毫秒
|
||||
美国多家互联网公司将在下周联合发起“网络中立”抗议活动
|
||||
美国多家互联网公司将在下周联合发起“网络中立”抗议活动
|
||||
互联网到底有多色？
|
||||
互联网到底有多色？
|
||||
GOOGLE GMAIL约有490万用户密码遭泄露
|
||||
Google Gmail约有490万用户密码遭泄露
|
||||
GOOGLE旗下域名注册服务GOOGLE DOMAINS全面开放
|
||||
Google旗下域名注册服务Google Domains全面开放
|
||||
伊隆马斯克的星链(STARLINK)卫星互联网服务将在10月份结束BETA测试
|
||||
伊隆马斯克的星链(Starlink)卫星互联网服务将在10月份结束Beta测试
|
||||
科技资讯网络设备
|
||||
超清视频 GOOGLE发布视频介绍PROJECT LOON背后的故事
|
||||
超清视频 Google发布视频介绍Project Loon背后的故事
|
||||
更新：已解除 | 微信疑似封杀必应搜索
|
||||
内置浏览器加载必应显示被多人投诉
|
||||
更新：已解除 | 微信疑似封杀必应搜索
|
||||
内置浏览器加载必应显示被多人投诉
|
||||
最新下载
|
||||
2022年7月5日 下载 谷歌浏览器
|
||||
v103.0.5060.114 正式版离线安装包
|
||||
2022年7月5日 下载 谷歌浏览器
|
||||
V103.0.5060.114 正式版离线安装包
|
||||
2022年7月5日 10:334.88W
|
||||
下载 Windows 11开发版必备神器ViveTool v0.31版发布
|
||||
下载 WINDOWS 11开发版必备神器VIVETOOL V0.31版发布
|
||||
2022年7月2日 10:453.89K
|
||||
2022年6月27日 火狐浏览器 Mozilla Firefox v102.0
|
||||
稳定版离线安装包下载
|
||||
2022年6月27日 火狐浏览器 MOZILLA FIREFOX V102.0
|
||||
稳定版离线安装包下载
|
||||
2022年6月27日 23:301.42W
|
||||
下载 装机神器Rufus 3.19测试版发布
|
||||
支持绕过TPM/CPU/登录微软账户限制
|
||||
下载 装机神器RUFUS 3.19测试版发布
|
||||
支持绕过TPM/CPU/登录微软账户限制
|
||||
2022年6月27日 10:208.15K
|
||||
下载 Windows & Office激活神器HEU KMS Activator
|
||||
v24.6.4版发布
|
||||
下载 WINDOWS & OFFICE激活神器HEU KMS ACTIVATOR
|
||||
V24.6.4版发布
|
||||
2022年6月27日 09:521.05W
|
||||
没有相关内容
|
||||
最新发布
|
||||
外媒报道称美国希望荷兰扩大ASML光刻机出口范围
|
||||
禁止向中国出售DUV光刻机
|
||||
外媒报道称美国希望荷兰扩大ASML光刻机出口范围
|
||||
禁止向中国出售DUV光刻机
|
||||
2022年7月6日 14:031.93K
|
||||
美亚柏科宣布实现Telegram免密码取证
|
||||
看起来似乎是爆破本地缓存数据库
|
||||
美亚柏科宣布实现TELEGRAM免密码取证
|
||||
看起来似乎是爆破本地缓存数据库
|
||||
2022年7月6日 13:372.77K
|
||||
教程 利用Office Tool Plus制作ISO镜像
|
||||
节省Office安装文件下载时间
|
||||
教程 利用OFFICE TOOL PLUS制作ISO镜像
|
||||
节省OFFICE安装文件下载时间
|
||||
2022年7月6日 12:454.83K
|
||||
微软突然推出Windows 11 Build 22622.x版
|
||||
用于A/B对照测试某些新功能
|
||||
微软突然推出WINDOWS 11 BUILD 22622.X版
|
||||
用于A/B对照测试某些新功能
|
||||
2022年7月6日 09:512.46K
|
||||
英特尔可能会在夏末推出Z790芯片组 支持PCIe 5.0
|
||||
SSD大幅提升速度
|
||||
英特尔可能会在夏末推出Z790芯片组 支持PCIE 5.0
|
||||
SSD大幅提升速度
|
||||
2022年7月5日 22:512.37K
|
||||
没有相关内容
|
||||
31天阅读/下载排行
|
||||
文章下载
|
||||
更新 网传超星学习通数据库泄露
|
||||
包含1亿7273万条数据售价仅1500美元
|
||||
2022年6月21日 16:516.14W16
|
||||
欧盟达成强制使用USB-C接口协议
|
||||
同时还寻求统一的无线充电标准
|
||||
2022年6月8日 09:195.40W3
|
||||
英国政府批准美国引渡维基解密创始人阿桑奇
|
||||
面临175年刑期但还可以上诉
|
||||
2022年6月18日 01:554.38W1
|
||||
假如超星学习通真泄露1.7亿条数据
|
||||
事实上他们也不需要承担任何责任
|
||||
2022年6月22日 19:064.13W6
|
||||
技巧
|
||||
通过实验性选项永久关闭谷歌浏览器新标签页上的广告
|
||||
2022年6月19日 23:083.66W0
|
||||
没有相关内容
|
||||
©2012~2022 蓝点网 版权所有 使用协议 隐私政策
|
||||
浙ICP备19001095号-4 浙公网安备33010802006431号 商务合作
|
||||
由Wordpress强力驱动
|
||||
我们的公众号(点击查看)：蓝点网 山外的鸭子哥 Office
|
||||
Tool Plus 我们的其他站点：Office Tool Plus 蓝点网址导航
|
||||
蓝点网下载站 微信交流群：点此加群
|
||||
蓝点网所有内容均旨在传递信息之目的，我们尽可能保证信息的准确性，但如有误或侵犯了您的合法权益，请随时与我们联系 blogname
|
||||
|
||||
-------------------
|
||||
Text-only page created by https://toolsyep.com ©2022 ToolsYEP</pre>
|
||||
</body>
|
||||
</html>
|
||||
Binary file not shown.
Binary file not shown.
File diff suppressed because one or more lines are too long
Binary file not shown.
|
|
@ -0,0 +1,149 @@
|
|||
<!doctype html>
|
||||
<html lang="en">
|
||||
<head>
|
||||
<meta charset="utf-8">
|
||||
<title>ToolsYEP</title>
|
||||
<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0">
|
||||
<link rel="icon" type="image/image/icons/png" sizes="16x16" href="/image/icons/favicon-16x16.png">
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
<div style="max-width:48em; margin:auto">
|
||||
<pre class="" style="word-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">
|
||||
<strong><a href="https://toolsyep.com/zh/webpage-to-plain-text/">HOME</a></strong>
|
||||
|
||||
Original page: https://telegra.ph/有关-Nekogram-Lite-的故事-04-09
|
||||
-------------------
|
||||
|
||||
有关 NEKOGRAM LITE 的故事
|
||||
梨子April 09, 2020
|
||||
有关 NEKOGRAM LITE 的故事
|
||||
梨子
|
||||
因为被恶意举报从 Google Play 下架了，以及对 Google Play
|
||||
政策的不满，Nekogram Lite
|
||||
不会再上架应用商店了，以后就直接通过 apk
|
||||
分发了。
|
||||
从 ZURAGRAM 到复活 NEKOGRAM
|
||||
一切的故事要从我开始用 Nekogram
|
||||
说起。以前的话我是一个 Plus Messenger 用户，2019
|
||||
年初的时候，忘了从哪个频道说“发现市面上还没有一个可以一键复读的客户端，我就做了一个”。我当时就去装了，后来发现这个复读真是太好用了，然后基本需要的功能也都有（有分类
|
||||
tab，无引用转发，查看 ID
|
||||
等等），就只用这个客户端，不再用 Plus 了。
|
||||
后来有天 Nekogram
|
||||
说不维护了，渐渐地频道、群组和机器人都删了。再后来
|
||||
Telegram
|
||||
出了新版，有了归档这个功能。我当时非常喜欢也需要这个功能，相对来说我觉得有了归档我就不需要分类
|
||||
tab 了。但是我又很想要复读。于是我 fork 出了 Zuragram
|
||||
这个库，在官方客户端的基础上学着之前的 Nekogram
|
||||
加了复读的功能。
|
||||
我创建了 @Zuragram 这个频道，把我的 app
|
||||
上传了上去。在把它发到瓜体中文的群里之后，陆续有了一些人关注。
|
||||
后来猫耳又做了那个下拉菜单式的选分类的设计，还换了可爱的蓝色的一只猫的图标（之前是一个绿色的小飞机）。他找到我说官方不让用那个小飞机，让我换到
|
||||
Nekogram
|
||||
上来开发。我对可爱的图标没有抵抗力，一心想用上这个可爱的图标的
|
||||
app，就研究了一下午怎么让未读数显示在那个菜单上（猫耳并没有做，而我其时从未开发过安卓应用）。后来又陆陆续续地把之前
|
||||
Nekogram 的功能加了回来。
|
||||
这段时间猫耳没电脑，所以一直都是我在维护，偶尔有人提议比较好做我又觉得有用的功能，我就会做一做。有一次我发了个投票，问要上架
|
||||
Play
|
||||
应用商店吗。我其实只是想调查一下，并没打算上架。猫耳看到投票之后就跟我说，需要上架的话可以用他的账号，我也没当回事，后来他把我邀请进来他的开发者账号协作，我就填了信息让
|
||||
Nekogram 上架了。
|
||||
放弃 NEKOGRAM 的控制权，转向 NEKOGRAM LITE
|
||||
猫耳开始越来越频繁地参与这个项目，包括写新功能、回用户反馈、宣传，还做了
|
||||
f-droid 版。然后他没事了就通过 FCM
|
||||
往用户的手机上推送通知，有时候是喵，有时候是测试。我一直挺反感这项行为的，说也不听。后来有次他推了一条英文通知，然后有国外的用户来找我，说你们
|
||||
app
|
||||
是不是有后门，为什么会有这种东西，我不知道怎么解释，他自己又不去解释。下一个版本我就把
|
||||
FCM 的 key
|
||||
换掉了，结果猫耳把仓库转移到他名下私有了，把组织删了，Play
|
||||
后台也把我踢了。过了几天我想想这样不好，这样下去这个包名就没法再上架
|
||||
Play
|
||||
商店了，也没人再来开发新功能了。我就去跟他道歉了，把签名文件也交出来，相当于把这个
|
||||
app
|
||||
的控制权又还回到猫耳手上了。好在猫耳还挺好哄，这样就算是把它哄回来了，这个项目得以继续更新。
|
||||
可是有些地方和猫耳意见不合，猫耳又不听我的。比如我喜欢透明的状态栏，猫耳喜欢加深的状态栏，他把默认的给改回去了，还威胁说要取消掉状态栏透明的功能。还有猫耳让那个点设置里很隐蔽的一道杠来开关隐藏功能（没有任何线索和提示）我不赞同，而我写的通过一个可收起菜单来展示猫耳说太丑了。包括这次我觉得转发应该显示全部对话，按官方那样没法转发到归档，而猫耳觉得转发到归档没用，自嗨在最上面才方便。这些让我很难过，我自己开发却都用不上我需要的功能，所以我又
|
||||
fork 出了 Nekogram Lite。习惯了以后觉得上架 Google Play
|
||||
挺方便的，因为只打算给自己和朋友用所以删掉了很多我不需要的功能，设置了售价因为不想从
|
||||
Nekogram
|
||||
引流过来，也不希望很多人装了然后发现功能少了或者不停地缠着我问这两个有什么区别。
|
||||
但是我又没想到，出来个 Nekogram
|
||||
X，做免费代理客户端，本来也是挺好的事。但是把那些自己不会翻墙或者每天就想着颠覆国家政权的人都聚到一个群里，甚至还给了管理员，在频道说什么_一个阻止人们自发纪念活动的政府根本没资格搞一个什么所谓的"公祭日",
|
||||
NekoX
|
||||
今天继续更新. 。_然后还有人，可能不是世界（NekoX
|
||||
的作者）但十有八九是他们群里的人，跑去把 Nekogram
|
||||
和 Nekogram Lite
|
||||
都给举报了。自己用那个客户端代码是抄上游的，却去举报自己的上游，不仅如此，还把
|
||||
Lite 一起跟着举报了。
|
||||
Nekogram Lite
|
||||
就被下架了，理由是未经允许上传通讯录。我给 Google
|
||||
写信申诉，Google
|
||||
的“支持团队”态度极其傲慢，我至今也不知道他们怎么举报的。这说明我即使再上架，也还是会被下架，所以算了。我当时脑子进了屎，还选了“让
|
||||
Google
|
||||
帮我管理签名密钥”。所以这次被迫换了密钥和包名，以前的包名以后就不维护了。
|
||||
我就是想安安静静地用个复读客户端怎么就这么难。
|
||||
与 NEKOX 的矛盾（4月12日更新）
|
||||
我当时真的挺生气的，因为 NekoX
|
||||
群里有些人，还有些管理员确实语气很嚣张，在
|
||||
Nekogram 下架之后还幸灾乐祸地表示“_Nekogram
|
||||
有后门，会把通讯录上传，NekoX
|
||||
有解决_”（我去查过，代码都是一样的）。然后因为我也不赞同
|
||||
NekoX
|
||||
官方频道及群里的某些政治立场，动辄就称别人是“粉红”、“粉蛆”之类的。所以这篇文章当时就那样写了，主要是为了表达我当时的情绪。
|
||||
或许 Nekogram 下架跟 NekoX
|
||||
并没有什么关系，也许是猫耳或者我得罪了什么我不认识的人才遭受如此针对性的恶意吧。但因为应用下架之后猫耳在频道里称下架是因为
|
||||
NekoX
|
||||
恶意举报（不久之后就又删了），加上我发的这篇文章，这一切带来的困扰让
|
||||
NekoX
|
||||
的作者觉得有必要出来澄清一下。两边就又开始互相攻击，猫耳在
|
||||
Nekogram 频道里说 _NekoX 是反政府组织_，NekoX
|
||||
频道里则说 _Nekogram 有将谷歌分析与
|
||||
AppCenter的分析数据信上交给共产党政权的可能_。我当时还在外面吃饭，刚跟世界在群里协调几句，把一些激化矛盾从频道里删掉了，猫耳就又双叒叕把我给屏蔽了。还在群里踢了近
|
||||
100 人（包括我），又说要_下版本加点限制_。
|
||||
因为毕竟拿不出证据嘛，我劝猫耳也去道个歉，他不干，说“我不管”。然后又把仓库
|
||||
archive 了，又通过 FCM 给用户推_你妈死了_。
|
||||
好在世界也还蛮善解人意，在我的道歉和协调下，也把有敌意的内容从频道里删掉了。虽说如果我是用户的话，一个会跟我说“你妈死了”的客户端我是肯定会卸载的，但也姑且算是公关过去了吧。
|
||||
我真的好累。
|
||||
经常被问的问题
|
||||
_Q1. Nekogram Lite 是什么，和 Nekogram 有什么区别，和
|
||||
Nekogram X 有什么区别？_
|
||||
Nekogram Lite
|
||||
是我维护的客户端，也是我自用的客户端，只有我用的上的功能。如果你认为你和我的需求点刚好一样，不多不少，并且信任我，那你需要它。否则，你不需要它。
|
||||
Nekogram
|
||||
是猫耳逆变器维护的客户端，虽然我也有参与，但以他的审美和产品需求为决定权。Bug
|
||||
修复和新功能（新
|
||||
bug）相对比较多。可能会时不时地往你的手机上推通知。
|
||||
Nekogram X 是世界做的客户端，bug 修复和新功能（新
|
||||
bug）相对更多。
|
||||
_Q2. 我的 app 有后门吗？_
|
||||
Nekogram Lite：从我的频道下载的 app
|
||||
由我构建并签名。如果你是更新应用，能正常安装不需要卸载说明签名没有变。理论上是可以按照
|
||||
Telegram 官方的 reproducible build
|
||||
指引校验的，虽然我没试过。
|
||||
Nekogram：从 5.15
|
||||
版本开始由猫耳逆变器构建（签名为原来的保持不变）。
|
||||
Nekogram X：由世界构建并签名。Nekogram X 同时提供了
|
||||
FOSS 版本。
|
||||
如果你使用一个人构建的
|
||||
app，你应当充分信任这个人，否则你最好自己构建。诘问他“你的
|
||||
app
|
||||
有后门吗”是没有意义的。我个人认为这三个应用都还没有出现应用和开源代码不一致的情况。
|
||||
_Q3. Nekogram Lite 有什么优点？_
|
||||
稳定，bug 少。Nekogram Lite
|
||||
对官方版本的魔改更加克制，并且不重要的问题不会发新版本。不会像
|
||||
Nekogram 那样频繁地发版本或像 Nekogram X
|
||||
那样极为频繁地出 bug 和发版本。不会推送 FCM
|
||||
通知骚扰用户，或者动辄就“不维护了”。
|
||||
_Q4. Nekogram 会不维护吗？Nekogram Lite 会不维护吗？_
|
||||
Nekogram Lite
|
||||
是我自用的客户端，只要我还在用，就会一直更新下去，但是未必会有新功能。Nekogram
|
||||
是否更新、是否有新功能则要看猫耳心情。
|
||||
_Q5. 可以期待 iOS 版吗？_
|
||||
我现在已经集齐了 MacBook，iPhone 和会 iOS
|
||||
开发的人。iOS
|
||||
版本的代码预计一两个月内就可以有（因为是工作学习之余开发所以会比较慢）。但是还没有一个开发者账号（iOS
|
||||
应用要分发必须要开发者账号）。虽然六七百块钱一年对我来说并不多，但是我想不出有什么理由要为了这些
|
||||
20 块钱都不愿意掏，还会去举报你的人做这件事。
|
||||
EditPublish
|
||||
|
||||
-------------------
|
||||
Text-only page created by https://toolsyep.com ©2022 ToolsYEP</pre>
|
||||
</body>
|
||||
</html>
|
||||
Binary file not shown.
|
|
@ -0,0 +1,23 @@
|
|||
11月26日，微博一些营销号发现了一些新的国外公司“辱华”证据，该营销号称，在谷歌翻译的英文翻中文程序中，在英文对话框输入“艾滋病人”等相关词汇，对应的中文翻译就会出现恶毒攻击中国的词汇。
|
||||
|
||||
如果是比较懂互联网技术的人，这事情其实一眼就能看明白是怎么回事，但很多外行却不明白，我这里就给大家解释一下这里面的原理和背后的真相。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
以往的翻译通常都是使用一个一个词地“死译”，由于词义的多变性，同样一个单词在不同的场合下可能会出现完全不同的含义，因此原先的那种翻译效果可谓“惨不忍睹”，翻译质量普遍很差，Google Translate谷歌翻译服务是目前中文翻译领域中表现最为突出的一个，主要原因是谷歌翻译具有人工智能的词义辨识能力，具有机器自动学习功能。
|
||||
|
||||
谷歌翻译的一个改善翻译质量的功能就是提供用户反馈，当用户使用谷歌翻译一个句子，不满意谷歌的翻译质量，可以提交用户的反馈信息，如果提交的数量足够多，谷歌就会接纳这种信息，用来提升翻译质量。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
好了，那么我们现在就还原一下事情的真相。
|
||||
|
||||
营销号事先现在谷歌翻译里输入“艾滋病人”，谷歌会自动识别源语言是“中文”，对应翻译中文也是“艾滋病人”。这时候营销号将源语言设置为英文，显然“艾滋病人”并不是一个英文单词，谷歌便会将其理解为一个新的英文单词，营销号再点击右侧“提出修改建议”按钮，将翻译的内容修改为特定的辱华词语，然后进行提交，对谷歌翻译的数据进行“数据污染”，经过多次数据污染，谷歌翻译就可以将被指定为英文的“艾滋病人”翻译为特定的辱华词语。
|
||||
|
||||
|
||||
|
||||
这个问题之所以是被“创造”而不是被“发现”的，原因很简单，没有正常人会这么用网络翻译软件。“艾滋病人”并不是英文，为什么要强制使用“英译中”的翻译模式？“艾滋病人”本身就是中文，为什么还要将其翻译为中文。显然，正常人不可能使用这种异乎寻常、极其罕见的操作方式，而这个所谓的“英文新词”也比较容易进行“数据污染”，于是就有了上面这场闹剧。
|
||||
|
||||
这实际上就是一个非常简单的微博营销号财富密码，通过这种简单的技术操作可以凭空“创造”出一条“辱华”新闻来获取流量和金钱，客观上却造就了反智网民的集体狂欢，真不知道这算是这些营销号的悲哀还是这个社会的悲哀。
|
||||
|
||||
所以说网民还是要提高自己的知识水平，多学一些互联网技术知识，提高自己的档次，否则整天被这些反智营销号忽悠得晕头转向，自己连一点识别能力都没有，早晚会吃大亏。
|
||||
Loading…
Reference in New Issue